Бурное развитие компьютерных технологий ставит на повестку дня проблему искусственного интеллекта, которая в последние годы занимает умы ведущих ученых, писателей и общественных деятелей. Например, известный физик С. Хокинг предупреждал об опасных последствиях использования искусственного интеллекта. По его мнению, человечество еще не научилось грамотно с ним обращаться – обстоятельство, которое грозит в будущем катастрофой. Того же мнения придерживается инженер и миллиардер И. Маск. Но некоторые писатели положительно оценивают роль искусственного интеллекта в жизни общества.

Например, американский фантаст А. Азимов в рассказе «Хоровод» сформулировал три закона робототехники, которые, по его мнению, помогут людям использовать возможности искусственного интеллекта без вреда для себя. Писатель утверждал, что робот не может нанести вред человеку и всегда его слушается. Эти рассуждения, скорее всего, вызовут улыбку у современного читателя, знакомого с франшизой про «Терминатора».

Среди писателей есть сторонники теории так называемого «дружественного искусственного интеллекта». По их мнению, такой интеллект не ограничен никакими законами, способен к самостоятельному развитию, но при этом остается техническим и творческим помощником человека. Этой версии придерживаются американский ученый и писатель Рэймонд Курцвейл и шведский философ, оксфордский профессор Ник Бустрём. Такая позиция в корне противоречит базовым принципам гуманизма, так как обнуляет уникальность человеческой личности и ее неповторимый творческий потенциал. Никакой робот или искусственный интеллект не в состоянии заменить живой ум человека и его душу.

В отечественной литературе самым популярным героем с искусственным интеллектом стал кибернетический мальчик из чемодана – знаменитый Электроник из серии книг советского писателя Е. Велтистова. По сюжету этот робот, имевший внешность обычного школьника-подростка, под влиянием своих друзей очеловечивается; в частности, у него появляются эмоции – отличительная черта людей. Эта увлекательная история получилась очень трогательной как в книге, так и в популярном детском фильме, однако сам факт уравнивания робота и человека не может не насторожить вдумчивого зрителя и читателя.